Удивительное рядом

На днях одна официальная особа выдала на гора новость, приоткрывающую завесу тайны мировоззрения целого правительства. Да, поведала особа, правительство мечтает сделать бюджет пенсионного фонда бездефицитным, но для этого надо значительно урезать существующие пенсии, но не все, а   только маленькие и средние, потому как элитные пенсии строго охраняет вся судебная система Украины, так что приходится экономить на малых, бедных  все равно много, да и мороки с ними меньше, а так-- с миру по нитке, глядишь, еще одну дыру в бюджете залатали. А чтобы реформа ускорялась, надо вперед смотреть и думать больше о тех, кто только завтра выйдет на пенсию, чтобы успеть нормальные формулы подобрать для них, а тех , кто до 2000-го года успел состариться, просто отсечь от реформы, все равно им пенсии по справедливости не пересчитаешь, так как предприятия, на которых эти пенсии зарабатывались, давно пущены по ветру вместе с архивами, а искать концы—просто время терять. Уж проще таких уравнять в правах между собой, т.е. заоблачные пенсии не урезать, а мизерные пенсии не увеличивать, как привыкли, так и живите. Вообще-то, продолжала особа, надо бы беднякам хотя бы по сотне накинуть, но не всем и не в этом году, лишь бы рот заткнуть крикунам, хотя расчеты показывают, что можно и по три сотни прибавить, но тут, уверяет особа, таится капкан, мол, дать прибавку—не проблема, это государство может, а вот не допустить неизбежный скачок цен, на раз съедающий любую прибавку, и последующую инфляцию—это государству не по зубам, не та у нас система, так что приходится в интересах государства обделять пенсионеров.Какой гумманизм кроется за всем этим! Какой мужественный и мудрый поступок--лишить пенсионеров давно заслуженной прирбавки, чтобы спасти их же (и себя) от нашествия цен и инфляции!   Такой подход к проблеме полностью копирует немецкую поговорку, гласящую, мол, чтобы ребенок не подавился, лучше его на всякий случай вовсе не кормить.

   И тут сама собой возникает мысль, ведь есть государства, где все, что оно дает своему гражданину, оно же и защищает и гарантирует законами, а у нас как-то половинчасто--государство одной рукой что-то дает, а другой рукой это что-то кто-то тут же выгребает. Так если государство у нас такое не унитарное , а состоит из половинок, может, проще сразу разделить его на две половины, в одной—государство все дает и все защищает, а в другой—государство ничего не дает и ничего не гарантирует? Тогда у людей хоть появилось бы целостное представление, где они живут, и сами выбирали бы, где им лучше жить.