Есть, оказывается, у людей то, что в животном мире «инстинктом стадности» называется. У животных со стадностью попроще, чем у людей, там она выполняет ограниченную задачу—способствовать выживанию вида, поскольку у слабых только умение затеряться в толпе и дает им хоть какой-то шанс на спасение. Потому и сбивается саранча и гнус в тучи, птицы—в стаи, рыбы—в косяки, косули—в стада, бараны—в отары, вот так и живут по принципу «Всех не перестреляете, гады!».
Человек же способен, пусть худо-голодно, выжить малым количеством (вспомните Ноев ковчег) и даже в одиночку, примерами чему могут служить Робинзон Крузо и Маугли, а в Африке, говорят, и сейчас еще достаточно собраться «на троих», так это уже целый пир, т.е. где двое выпивают, то третьим и закусывают. Но вот беда—в одиночестве человек вырождается, забывает язык, теряет людские повадки и счет времени, короче, перестает быть человеком в общепринятом смысле. Потому природа мудро собирает человеков в расы, нации, народности, государства и пр., а чтобы не очень переполняли планету, время от времени насылает на них то чуму, то СПИД, то цунами, то «голубых» с наркотой, а то и целые мировые войны.
И в быту срабатывает этот инстинкт, людей так и тянет кучковаться то в компартию, то в Союз журналистов. А проще всего люди собираются в общественные организации, и эта простота делает их уязвимыми. Конечно, все они разных весовых категорий, не сравнивать же организацию «Вдовы Чернобыля» с Ассоциацией предпринимателей Кинаха, и форма вроде одна, и постов важных вроде не занимают, а вот задачи у них разные: у одних—править миром, у других—в этом мире хотя бы выжить. И вот какой парадокс—была бы у нас жизнь нормальная, так кому нужны были бы большинство из этих общественных организаций? Скажем, отдало бы государство всем этим пенсионерам, инвалидам и олигархам без волокиты все, что положено по закону и по совести, глядишь, и общественных образований поубавилось бы процентов на 80 за ненадобностью, да и нужда в надуманных льготах отпала бы. И кого тогда потянуло бы воевать и объединяться?
Но нашему государству, похоже, такой поход ни к чему, кому-то явно выгодно плодить сотни партий и общественных организаций , содержать и кормить многотысячный бюрократический апарат, обслуживающий эти объединения, зато в военное время (имеются в виду избирательные кампании) у ловких и богатых политиков всегда под рукой армия, на которую можно опереться вроде как на народ, а в случае чего на нее же можно повесить всех собак. Жизнь показала, что покупка армий бизнесменами от политики, как правило, впоследствии весьма недурно окупается. И жулью легче работать с организациям, чем с личностями, скажем, мошенникам под видом социальных работников проще целую пенсионную организацию облапошить, чем грабить поодиночке, лжепророкам удобнее обирать целые организации людей верующих, а уж какие дивиденды гребут ловкачи типа МММ и банковские воротилы с массы организованных вкладчиков и организованных инвесторов в жилищное строительство, говорить излишне. Политики-бизнесмены и себе норовят не отстать от жуликов, в изобретательности им не откажешь, схемы работают по всей Украине. К примеру, только продавят лоббисты через Верховную Раду закон, освобождающий от налогов благотворительную деятельность, а ловкачи уже тут как тут, быстренько организуют карманную общественную организацию с прикормленным руководством и получают двойную выгоду: во время выборов имеют целую организацию бесплатных агитаторов за себя и за свою партию, а в «мирное» время через ту же организацию под видом благотворительности прокручивают или отмывают свои денежки, экономя при этом на налогах.
По неведомому нам закону все человеческие сообщества имеют свой срок существования, причем чем выше побуждения, тем больший жизненный срок им отпущен, скажем, религиозные общины сохраняются тысячелетиями, у партий, обещающих «золотой век» еще при жизни, срок намного короче, побродят-побродят по Европе немного, и тают как призраки. А есть такие формации, типа партии любителей пива, которые и следа в истории не оставляют, за день до выборов регистрируются, пролетают, как фанера—и тю-тю! Люди видят всю их никчемность, а все же тянутся в поисках себе подобных, такой вот закон всемирного тяготения.
Когда исчезают искусственные однодневные образования, особой жалости не испытываешь, а когда угасают натуральные сообщества однодумцев, это всегда немного грустно. Вот есть коллективы с будущим, хотя бы как кружок «Умелые руки», боксерская ассоциация или тот же «Совет ветеранов», их ряды пополняются каждый день, и так может веками длиться. А есть еще «Чернобыльцы», «Вдовы Чернобыля», «Ветераны Афганистана», «Инвалиды Афганистана», «Дети войны» и т.п., будем правде в глаза смотреть, пройдет исторически не так уж много неумолимого времени, и на земле не останется ни самих чернобыльцев, афганцев и детей войны, ни их организаций, только памятники будут напоминать о тех бурных временах. Понимание этого ни коим образом нельзя принимать за призыв смириться с неизбежностью, или как матросы крейсера «Варяг» сообща кануть в пучину, надо жить, пока живется, и бороться за свои выстраданные права, да даже не за шкурную их составляющую, а за нравственную сторону—чтобы равнодушный чиновник не смотрел на тебя пренебрежительно как на пустое место и не гонял тебя по ненужным инстанциям, чтобы правительство выполняло свои обязательства, чтобы мошенники не стремились сыграть на твоей слабости, а политики не использовали тебя в виде разменной карты, чтобы в общественном транспорте водители и пассажиры не смотрели на тебя как на досадливую помеху и т.п. Вот такой набор требований и является показателем уровня цивилизованности государства, и если где подобные «мелочи» игнорируются, там общество серьезно больно. Так что движение за права носит еще и воспитательный смысл, надо же кому-то строить общество, в котором наши внуки уже никогда не будут ни новыми чернобыльцами, ни новыми афганцами, ни новыми детьми новой войны.
Но все это так и останется прекрасной мечтой о достойной жизни и уважаемой старости достойных людей, если каждое такое общество будет в одиночку «тыркаться» в лабиринте суровой действительности, просто «критической массы», да и времени не хватит. Так что идея о совместных действиях родственных организаций не просто витает в воздухе, но уже назрела и нуждается в реализации.
