Разные эпидемии время от времени терзают различные страны и целые континенты—то чума, то грипп, то нашествие революций(от Латинской Америки до Азии и Африки через Европу и Украину), то пандемия крушений некогда монолитных государств, таких как Рим, СССР, Чехословакия, Югославия, Грузия и т.п. Каждая эпидемия непременно уничтожает что-то ценное для человеческой истории, а то и вовсе стирает из земной памяти. Сейчас в Украине бушует какая-то странная эпидемия, название которой еще не придумано, но которая присутствует в каждом закутке нашего бытия, стоит только присмотреться, а мы этого пока не осознаем, по тому как действительность подменяется самообманом по имени фарс, и это верный симптом общей болячки, разлагающей наше общество.
-- На днях В.Литвин продемонстрировал мастер-класс по фарсу, заявив на весь свет, что критиковать—это рабская привычка. За этой красивой фразой многое скрывается, главное, сквозит убежденность, что в противовес рабской есть еще (ура!) и господская привычка—хвалить, угождать и лизать, а для удобства (это чтобы не прогибаться) желательно проделывать все это с теми, кто стоит повыше тебя. К тому же замечено, что все эти гадкие революции начинаются со свободы слова и критики существующего, а это уже угроза достигнутому (нами) благополучию. Пора-пора запретить эту нечисть, а не то так разойдутся, наглецы, что начнут и нас, любимых, критиковать, а за что?! За то, что мы установили равенство перед законом абсолютно для всех категорий, т.е. как «большие» люди сохраняют свои большие спецпенсии навеки, так и «маленькие» сохраняют свои маленькие пенсии тоже навеки? За то, что «детей войны» определили в разряд вымирающих динозавров, т.е. объявили вне действия закона? Так это простительно, ведь нас так мало, а их все еще так много. За то, что на равных(для бедных и богатых) сохранили тайну о доходах и расходах? Это же так демократично—одинаково всех озаботить, просто одни ломают голову, где взять эти доходы для декларации, а другие—как их от нее скрыть. Или за то, что заселили парламент «мертвыми душами», которые даже с Канар могут голосовать карточками за святая святых—Конституцию Украины? Так не сделай этого, мы никогда не добились бы стабильности в Укр…, пардон, в личной жизни.
--Это ли не фарс, когда книги и телесериалы переполняются сюжетами об отважных и, главное, бескорыстных ментах, а беспристрастная статистика показывает, что большей, чем у них, коррупции в сфере наркоты, металла и взяток в мире нет, что каждые 40сек. в Украине менты совершают беззаконное насилие над населением и забивают в камерах невинных людей, что преступность за прошлый год выросла на 30% (кстати, ровно настолько, насколько в среднем выросли цены на товары, без которых люди просто вымирают)?
--Это ли не фарс, когда активно демонстрируют, как государство живот свой кладет на алтарь заботы о немощных, а на деле каждый безногий украинец ежегодно в комиссии по инвалидности выкладывает по 200 баксов за справку, подтверждающую, что и в этом году нога у него не отросла, так что группу инвалидности можно оставить прежней.
--Это ли не фарс, когда толпа «идейных» партийных сторонников высокого кумира рвет за него глотки когда и где указано, а потом открыто под объективами часами на морозе ждет обещанной подачки?
--Ведь это же засилие фарса воспитывает в людях наивность. Они годами верили, что цены и тарифы устанавливают государство и производители товаров и услуг, а антимонопольный комитет и госкомиссии по ценам и тарифам контролируют их правильность. А тут вдруг премьер выступает и, утирая пот со лба, докладывает, сколько труда им положено, чтобы побороть МВФ и уговорить тех установить Украине повышенные цены и тарифы не сразу, а растянуть удавку во времени, а взамен дать нам денежки. Вот только так наивные и узнают, где находятся их благодетели.
--Кто научил президента козырять средними величинами? Взял и сказанул, что в Украине в 2011 средняя пенсия составит 1380грн. И о чем же говорит эта цифра людям? Только то, что если взять три человека с пенсиями в 750, 1380 и 2010грн., то средняя пенсия для них как раз и составит 1380грн., хотя между ними и их благосостояниями совершенно ничего общего нет, одни живут в три раза хуже других, а середнячки составляют всего треть от общего числа, так что это—не показатель. Можно, конечно, пойти более масштабным путем, т.е. взять 990 тыс. пенсионеров с пенсией в 750грн. и 10 тыс.—с пенсией в 63,75тыс. грн., и тоже получится средняя пенсия в 1380грн., терпимая цифра, хотя и ежу понятно, что реально тут лишь 1% живет более-менее сносно, а 99%,по словам Остапа Бендера, стоят на краю финансовой пропасти. Вот если бы показали, скажем, что на 750-1000грн. живут столько-то миллионов, на 1500-3000грн.—столько-то тысяч, а на 50-100тыс.грн.—столько-то сотен украинцев, тогда было бы понятней, где мы живем. А так это—обычная средняя температура по больнице, фарс, замешанный на блефе.
--А как расценить заявление премьера, что подъем производства в Украине необозримо велик, что реальные доходы населения выросли на 20%, а покупательная способность—на 27%? Ну, в экономические показатели и подъем производства могут поверить разве что простоватые и доверчивые жители Никополя, да и то только после того, как возродятся сворованные и вконец разграбленные ниточная фабрика и краностроительный завод, некогда дававшие тысячам и тысячам никопольчан работу и продукцию, так сейчас необходимую народному хозяйству Украины, так что тут и дискутировать нечего. А вот цифры роста реальных доходов и покупательского спроса уж больно мыльными выглядят. Во-первых, рост покупательского спроса достигается элементарно: киданул цены на 30-100% на товары, без которых населению—никак не прожить(еда, скажем), посчитал дополнительный навар за один и тот же товар и в том же количестве—вот тебе и денежный рост спроса! А покупать все равно будут, во всем остальном люди себе откажут, чтобы не помереть с голоду. А во-вторых, где вы видели, чтобы доходы, тем более реальные, оценивались отдельно от реальных расходов? Ведь только заработал какие-никакие доходы, а тут цены рраз!—и нету доходов, что сейчас и происходит. Так что доходы в 20% только тогда станут реальными, когда в сумме будут на 30% выше реальных расходов. А вообще-то о благосостоянии лучше судить по улыбкам, скажем, если на улицах стало на 20% больше довольных улыбок, значит, на столько же улучшилось благополучие людей. Но пока вокруг не сияют счастливые лица, говорить о каком-то росте чего-то—верх лицемерия.
--Сейчас стало модным трубить о прозрачных политике, экономике, бизнесе, судебной системе и т.п., прямо не страна, а чистый аквариум. На практике все мы живем в густой тени, из которой время от времени протягиваются жадные руки, крепко защищенные властной крышей, и утягивают в черную дыру все, что люди произвели сообща. Не пора ли, вместо фанфар, саму тень начать системно запихивать в эту самую черную дыру? Ведь без этого разговоры о прозрачности—сплошной фарс.
