логин :
пароль :

Напомнить пароль? Регистрация

Каким ты был, таким и остался

Взгляд сквозь время  ]

   «Партия»—это слово несколько десятилетий так тщательно  «втирали» в мозги народа, да еще с такими эпитетами как «ум, честь и совесть (!) эпохи», «Партия и Ленин—близнецы братья», «народ и партия едины» и пр. бред, съедобный сейчас разве что для северного корейца, что со временем это слово естественно вписалось в быт людей как «кастрюля» на кухне, «седло» на коне, или там «цепь» на собаке. И постепенно люди отвыкли  задумываться—а кто придумал все эти «партии», с какой целью, да и нужны ли они вообще, что это—мать, отец, воздух, хлеб или вода? Чтобы ответить на такие простые вопросы, надо бы беспристрастно окунуться в историю, которую те же партии постарались основательно замутить и искорежить в свою пользу.  Далеко за примером и ходить не надо, компартия всегда под рукой, ведь сколько лет без мыла везде влезала в нашу жизнь, без нее ни родиться, ни пожить, ни помереть по человечески нельзя было.

    Но прежде, чем окунаться, желательно принять на веру два постулата. Во-первых, бутафорская сторона партии полностью совпадает с утверждением В.Шекспира, что жизнь—это театр (или иллюзион), а все люди в нем—артисты, т.е. человек сидит в партере, внимает правильным словам со сцены, слезу порой смахнет, потом выйдет на улицу—а там совсем иная жизнь. И во-вторых, надо трезво разбираться, что партийная идеология, партийная структура (она же верхушка) и партийная масса—это три большие разницы, как говорят в Одессе, и пропасть между ними—точь-в-точь как между жильем учителя-регионала из Алчевска и золотыми унитазами вотчины в Межигирье, или между халупой шахтера-коммуниста и замком князя Симоненко с юной княжной, к которому  простых смердов, а пуще пронырливых журналюг злющие партийные опричники и на полет стрелы не подпущают.

    История начиналась типично для партий—с идеологии, сперва появилась группа людей с сомнительной психикой (с медицинской точки зрения), одержимых идеей побродить по Европе в виде призраков, а в конце установить свое мировое господство. Но для осуществления этого стал нужен партийный штаб (структура), чтобы управлять чернорабочей партийной массой и выступать от ее имени, а партия без своей идеологии как-то не смотрится. Чтобы не ломать голову, взяли и содрали лучшие идеи у христиан типа «не укради», «не возжелай», «не убий», «возлюби» и т.п., разбавили своими лозунгами «мир--хижинам, война—дворцам», «накормим всех голодающих собратьев за счет буржуев» и прочей абракадаброй, кинули все это в ошалевшую толпу и сумели захватить власть, сработало словоблудие. Но власть мало захватить, надо еще и удержать, но как? Опять обратились к христианству, но взяли в пример самую черную его пору—инквизицию и стали так же насаждать свою веру огнем . и мечом, так начался кровавый путь партии, названный впоследствии «партийной линией», вот только некоторые его вехи.

Скажите, зачем зверски убили беззащитных и безобидных малолетних царских детей? Ни один коммунист не ответит, в других странах за такой бандитизм вешали, а у нас убийцы становились секретарями райкомов, обкомов и ЦК. Красный террор вызвал гражданскую войну и народные восстания, унесшие миллион братских жизней. Миллионы и миллионы заморены голодом, эшелоны с зерном шли за границу, а люди ели друг друга. Миллионы погибли в лагерях и на «стройках коммунизма», целые нации выселялись в пустыни, цвет нации и государства десятками тысяч расстреливали и топили. Обнявшись с такими же мечтателями о мировом господстве—фашистами, проводя с ними совместные парады и обмениваясь опытом по массовому уничтожению людей в концлагерях, поделив Польшу между собой и расстреляв 20тыс. польских офицеров в Катыни, дали толчок к началу жесточайшей войны, кидая в ее топку, не жалея, еще миллионы и миллионы жизней, а маршалы утешали при этом, мол, ничего, бабы у нас крепкие, еще солдат нарожают. И все это называлось—«линия партии», а вся идеология 70лет сводилась к тому, чтобы писать доносы на всех, отрекаясь от самых близких, обрекая на смерть даже собственных жен и детей. Можно еще много вех кровавого пути назвать, но и так ясно, что верхушка партии с самого начала и не думала следовать своим лозунгам о милосердии, равенстве и братстве. Ну кто поверит в сказку, что дедушка Ленин с кем-то делился коркой хлеба? Историки каждый день демонстрируют документы о непременных партийных спецпайках, спецзарплатах, спецдворцах, спецсанаториях и т.п., о том как в умирающем и замерзающем блокадном Ленинграде партактив (нет, не рядовые коммунисты) обжирались икрой и тушенкой с южными фруктами, а у Сталина даже во время великого голода 46-го года шли постоянные обильные пиршества, а дети войны тогда даже  не представляли, что где-то на свете существует еще какой-то белый хлеб, а колбасу (по рассказам) считали чем-то сладким.

   А кончилась «линия партии» прозаически—под коньячок в баньке три секретаря компартий взяли да и развалили союз народов, которые уже пообвыкли жить сообща, не спросив их. И то ли пары, то ли пар так подействовал на мозги, что развод прошел на волне бесшабашной щедрости. Тебе деньги нужны народные? Нна-а, забирай весь сбербанк. Танки, самолеты, ракеты, корабли, заводы нужны? Бери, для друга ничего не жалко. А потом начался грабеж всего оставшегося, так партийные вожди стали первыми миллионерами, и это под молчаливое созерцание рядовых коммунистов, которым не то что их материальные ценности, даже партвзносы им не вернули.

    Современные коммунистические вожди предпочитают помалкивать об этом, нажимая все больше на свершения предшественников по партии (своих-то нету), ну что же, можно и о них напомнить. К таким можно отнести бессмысленную гибель наших детей в войнах в Корее, во Вьетнаме, в Африке, десятилетнюю войну в Афганистане, оккупацию Венгрии и Чехословакии, грандиозный Днепровский каскад, превративший некогда могучий и ревучий в загнивающее болото, Чернобыльский «подарок» всему миру, обездоливший новые миллионы людей, пороховую бочку для всего мира в виде шести атомных блоков под Никополем и др. Можно вспомнить и морально-нравственное наследие партии, скажем, был прокурор Вышинский, который пачками сажал и расстреливал инакомыслящих, так и сейчас охота на них идет, чекисты выбивали палками и удавками нужные показания, а судьи заглядывали в рот прокурору, так и это присутствует, только еще мешки и противогазы на голову добавили да стали убивать не только в камерах, но и на улицах, а судьи тарифы на взятки повысили, и все также безнаказанно. Раньше как человек себя проявит, или по служебной лестнице двинется, так его сразу в компартию, мол, лучшие люди только у нас, так и сейчас толковых администраторов, врачей, депутатов, учителей, музыкантов и спортсменов сразу же манят белкой и свистком в правящую партию. Но такое наследие Симоненко не на руку, ему лучше обрушиться на НАТО, о котором все подзабыли, на Бандеру, потому что он националист и чтобы отвести неудобный вопрос от изменника Родины генерала Власова с его миллионной армией, потому как тот был коммунист, да еще языками надо заняться, ведь только при Ющенко наловчился по-украински шпарить, а тут опять учись говорить по-русски.  Выборы на носу, и порулить еще охота, а рейтинг партии Регионов падает, много обид вместе с коммунистами нанесли они и пенсионерам, и афганцам, и детям войны, и чернобыльцам, и работягам малого бизнеса (в угоду большому), ведь раскусят, что боролись мы не с олигархами, а за место среди них, поймут, что не мы, а народ все создавал и выживал, так что быстрее надо занимать убегающие ячейки, а других коньков не ожидается.

   Глядя на такую «картину маслом», стоит задуматься, а нужна ли народу такая партия? Двадцать лет незалежности при власти, уже двадцать раз можно было и национализацию провести, и бесплатной медицины и образования добиться, было бы желание, так ведь нет его, лишь слова стрясают воздух раз в несколько лет перед выборами в поисках простаков. Говорят, в Молдавии компартию уже ликвидировали, может, дошли до мысли, что партии становятся анахронизмом, в конечном итоге страной правят конкретные люди, значит надо раскрепостить толковых людей, ведь их достаточно и среди коммунистов, пора судить о кандидатах по личностным качествам, а не по партийной принадлежности, так будет надежнее. Но пока действует такая непонятная избирательная система, придется нам учиться выбирать отдельно симпатичных нам депутатов и отдельно действительно нужные людям партии.




Прислать новость
Если Вы узнали что-то очень важное и хотите чтобы об этом узнали все - присылайте эту новость нам.
Разместить новость
 
Читайте также :

Просмотров: 89 Распечатать

Комментарии:
Информация
 
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 



Ваше мнение
Нужна ли Вам свобода слова?

Да, нужна
Нет, не нужна
Затрудняюсь ответить